Térdízületi kenőcs. 3 hatékony megoldás térdfájdalomra! Kenőcs térdfájdalomra
Térdízület kezelési kenőcs. Térdfájdalom okai és kezelése Kenőcsök térd sérülések kezelésére. Sérülés, húzódás, zúzódás, rándulás kezelése Térdfájás 13 oka, 4 tünete, 8 kezelési módja [teljes tudásanyag] Tudja meg, hogyan enyhíteheti térdfájdalmát a Voltarennel Térdsérülés kenöcs, A térdsérülés előfordulása és okai Térdsérülések leginkább a manapság nagyon népszerű hobbisportolás közben fordulnak elő.
Főoldal » Betegségek » Sérülések és mozgásszervi betegségek » Sérülések és elváltozások, testtájanként részletesen » Térdsérülések, elváltozások » Térdfájás: tabletta vagy kenőcs? A nem szteroid gyulladásgátlók NSAID alkalmazása széles körben elterjedt a krónikus térdízületi fájdalom kezelésében.
Brit orvosok felvetették, hogy ha az NSAID helyi alkalmazása is ugyanolyan eredményes, mint a szájon át szedett gyógyszer, akkor érdemes kenőcsöt használni. Ennek igazolására családorvosok közreműködésével szerveztek vizsgálatot. Két éven át követték nyomon 50 éve felüli térdfájós betegek állapotát.
A családorvosok egy része véletlenszerűen kiválasztva osztotta a betegek tablettás és helyileg kezelt csoportba, mások a betegre bízták a választást. A betegek átlag életkora 64 év volt. A vizsgálat előtt egy héttel valamennyien elhagyták az addig alkalmazott fájdalomcsillapítót, majd egy részüknél elindították a tablettás vagy helyileg alkalmazott ibuprofen kezelést.
A betegek másik része választhatott a két gyógyszerforma közül. A résztvevők fizikális és laboratóriumi vizsgálat mellett kérdőívek kitöltésével egészségi állapotukra vonatkozó kérdésekre válaszoltak 3, 6, 12 majd 24 hónap elteltével. A vizsgálat során regisztrálták térdízületi kenőcs mellékhatások fellépését, az esetleges terápiás változtatásokat, illetve térdízületi kenőcs az eseteket, amikor a betegek más gyógyszer bevételével egészítették ki az ibuprofen kezelést.
Az eredmények azt mutatták, hogy a vizsgált betegek körében nem volt lényeges különbség az ibuprofen fájdalomcsillapító hatásában, mindegy hogy a betegek szájon át vagy helyileg alkalmazták. Nem volt különbség az ízületi merevség, a mozgáskorlátozottság, és a fájdalom erősségében, illetve a súlyos mellékhatások fellépésének gyakoriságában sem.
Gyakrabban volt terápia váltás hatástalanság miatt a helyi kezelés során, illetve mellékhatás miatt a tablettával térdízületi kenőcs betegek körében. A randomizált betegek közül a helyi kezelésben részesülők kértek gyakrabban kiegészítő gyógyszert, míg a szabadon választó betegek közül épp a tablettát szedők döntöttek többen a kiegészítő fájdalomcsillapító mellett. A szerző és munkatársai arra a megállapításra jutottak, hogy a szájon át történő és a helyi kezelés hatása közel azonos, de a mellékhatások térdízületi kenőcs a helyi kezelés során, ezért célszerű a térdízületi fájdalom csillapítására inkább a helyi NSAID kezelést választani.
Megjelent: InforMed Hírek 6.
